刘备和诸葛亮真的是鱼水关系吗,和刘备关系最

图片 1

后人从来没有怀疑过刘备和诸葛亮的关系,认为他们是君臣关系中的楷模,诸葛亮出谋划策,刘备言听计从,实则不然,历史上的刘备和诸葛亮并未如此般和谐。

图片 2

答案是否定的,不可否认法正原是刘璋手下,他之所以和刘备里应外合,很大程度上是为了自己能够有一个施展抱负的舞台。有一点需要说一下,刘璋虽然占据西川,但他也是汉臣。刘备也是为汉室宗亲,又曾受过“衣带诏”,以恢复汉室为己任,是民心所向的。当时天下大乱,那是一个“君择臣,臣亦择君”的时代。对于法正这些有真才实学的人来说,主动去寻找可以辅佐的明君,然后尽心辅佐,是再正常不过的事情。

据《三国演义》中的描写,刘备对于雄才大略的诸葛亮是十分信任的,遇到军政大事无不请他出谋划策,刘备对其简直就是言听计从。那么,历史上,此二人这种君臣相得、犹如鱼水的关系果真如此吗?

诸葛亮曾经说过:“主公当年在荆州,北边有曹操,东边有孙权,身边还有个孙夫人,不知道什么时候会发生变故。这个时候,主公进退不得。幸亏有了法正辅佐,才有今日。”这段话很清晰地讲述了刘备之前的处境,处在孙权和曹操的夹缝之中,处处掣肘于人,只能在生存线上挣扎。但是得到西川之后,刘备才真正有了大本营,不再受制于人。 法正帮刘备拿下西川,虽然对刘备来说是大功,但他原是刘璋手下,这个行为就难免为人垢病。那么今天我们就来探讨一下,法正的行为究竟算不算是卖主求荣呢?

刘备于207年“三顾茅庐”,请出智者诸葛亮为其效力。据史料记载,此二人一见如故,刘备曾说过:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”后人自然认为此君臣二人是“鱼水”关系。

关羽大意失荆州后,刘备不听诸葛亮与赵云的劝阻,出兵进攻东吴,要为关羽报仇。诸葛亮叹息说:“可惜法正死了,如果他还在,一定能劝说陛下不要东征。即使东征,也不至于败得这么惨。”刘备和法正其实认识也没几年,刘备为什么会和法正如此亲近?很简单,正是在法正的帮助下,刘备才得到西川,有了安身之地。

图片 3

相关Tags:诸葛亮选择占据刘备荆州孙权东吴

和刘备关系最密切不谋臣,不是诸葛亮而是他!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

郭嘉和法正是一类人,但有些人放过对郭嘉跳槽的吐槽,只批判法正。究其原因,无非是喜欢曹操讨厌刘备而已。如果法正投的是曹操,郭嘉投的是刘备,可能挨骂的就是郭嘉了。这样对刘备,对法正公平吗?总而言之一句话:刘璋从来没有尊重过法正的价值,法正当然有权利选择新主,何错之有?

在刘璋手下做事,对于法正来说,可谓是明珠暗投,他的心情是相当郁闷的。后来刘备入蜀之后,法正曾刻意报复过一些人,也说明当初他在刘璋手下时,曾经遭受过一些不堪的待遇,才会积累那么多怨愤。因此,法正行为的性质,就相当于一家公司的员工,因为得不到公司领导的公正对待,而选择跳槽到另一家公司,这能算是其人品的污点吗?当然不能!

许多人都把刘备与诸葛亮的关系当成最完美的君臣关系,但是刘备最亲近的大臣,其实并不是诸葛亮,而是法正。

像法正这样经常跳槽的谋士,在三国不是个例。人称鬼才的郭嘉,也是先在袁绍手下,后来发现这位老板没有长远眼光,才跳槽投到曹操门下。与曹操对话后,郭嘉出来高兴地说:“此真我主也。”从这一点来说,法正和郭嘉的行为都是一个性质。法正是国士级别的大才,在刘璋手下却被完全忽视。先是置之不理,过了很久才做了个新都县令,虽然后来又做了军议校尉,也是一个无足轻重的位置。可以说,刘璋从来没有真正认识到法正的才能,也因此没有给予法正应得的待遇和尊重。

本文由云顶娱乐官方网站发布于名人故事,转载请注明出处:刘备和诸葛亮真的是鱼水关系吗,和刘备关系最

您可能还会对下面的文章感兴趣: